塗   藥   支   架   的   真   相


[塗藥支架結構與解釋名詞]    [塗藥支架經不起時間的考驗]    [是否支架只要塗藥就能降低再狹窄]

[眼見為憑這就是你目前使用的塗藥支架]    [經濟狀況不佳的病人是否就沒有好的支架可用]

[從病理學角度知道塗藥支架的真相]    [又是廠商惹出來的「X」!?]

塗藥支架經不起時間的考驗

藥物塗層血管支架導致後期支架血栓的風險比金屬支架高--報告

*轉載至奇摩新聞

更新日期:2006/11/30 10:21

路透芝加哥電---克里夫蘭診所(Cleveland Clinic)周三發表報告稱,他們經過大量的數據分析得出結論,藥物塗層心臟血管支架使用者發生血栓的可能性,要比使用老式純金屬支架的患者高出四至五倍。

塗層心臟血管支架是已經在臨床上應用很久的裝置,不過美國食品藥物管理局(FDA)專家委員會將在一周後對後期支架血栓展開討論。

克里夫蘭診所分析了涉及6,675個患者的14項研究,並在12月的《美國醫學雜誌》(American Journal of Medicine)發表了報告。他們的結論很可能使有關藥物塗層血管支架安全問題的辯論進一步升級。

「我們的分析發現,使用藥物塗層血管支架的確存在出現後期支架血栓的風險,這種風險很小,但仍大於使用金屬支架,」研究負責人之一、該中心心血管協作中心副主任巴特(Deepak Bhatt)博士在報告中說。「不過這並不意味不應使用藥物塗層血管支架,因為其它研究證明,與金屬支架相比,這種裝置能有效地減少一些重複的治療過程。」

藥物塗層血管支架在幾年前開始引入治療。由於使用後血管再狹窄的可能性大幅減小,這種支架隨後迅速地取代了金屬支架。(完)