|
l
塗藥支架 – 商品呼？醫療器材呼？
l
塗藥支架 – 兵敗如山倒
l
心臟支架的選用，病患“你”自己才是療效良窳最重要關鍵
l
NEW Ranking
Summary by HAS2009年最新評比分類結果
l
歐洲塗藥支架效能分類與使用規範
l
波士頓科技(Boston Scientific)公司承認支架之危險性
l
歐洲心臟學會摘要翻譯
l
歐洲介入性心臟期刊 -May 2009
l
塗藥支架市場陷入泥淖
l
評鑑小組聲明塗藥支架的廣泛使用是危險的
l
從臨床檢查觀察到冠狀動脈塗藥支架初期與後期血栓的發生
l
從人體病理學的角度來看塗藥支架
l
法國高峰會
2007
l
急性心肌梗塞病患初次做介入性治療使用塗藥支架與傳統金屬支架之比較 — 多家醫療院所參選之 PREMIER 研究
l
美國內科醫學年鑑對塗藥支架提出的臨床評估結論與臨床使用建議
l
深入剖析: 使用塗藥支架治療血管再狹窄: 現有證據的審慎評判
l
塗藥支架的後期支架血栓發生率約在0.5% - 1.2%
之間，但都是以急性心肌梗塞與死亡表現；數字似乎很小？不妨參考以下這篇報告
l
塗藥支架 —在進行冠狀動脈介入治療時病患對*Aspirin與*Clopidogrel兩種藥物的反應
l
太平洋紫杉醇塗藥支架(PES MR)三年臨床結果
l
新支架引發危險－2位醫生的說法
l
當停止*Clopidogrel 藥物後發生因後期支架血栓形成造成相關的後期臨床併發症(BASKET LATE)
l
憂慮的因素促使某些醫院減少使用塗藥支架
l
藥物塗層血管支架導致後期支架血栓的風險比金屬支架高--報告
|